Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
E. 2024/945 • K. 2024/544 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/945
KARAR NO: 2024/544
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/04/2024
NUMARASI: 2024/215 Esas (Derdest)
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında davacıya ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ve ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel adresindeki tesise ilişkin olarak, beton kolon üstü uzay çatı aşık sistemi, aşık sisteminin komple boyanması ve imalat, montaj işlerinin yapım işi, bu işin yapımında gerekli malzeme temini şantiye sahasına nakli, montaj, vinç, işçilik giderlerinin dahil yapılması olmak üzere 19/09/2022 tarihinde 12.000.000-TL ile bir eser sözleşmesi imzalandığını, ayrıca taraf arasında 26/12/2022 tarihinde açık manej için 4.100.000-TL bedel ile ek uzay çatı yapımı konusunda ikinci bir sözleşme imzalandığını, sözleşmelerde kararlaştırılan toplam 17.320.440- TL iş bedeli ödendiğini, davalı yüklenici inşaat alanında çalışmaya başladığını ancak 28.03.2023 tarihinde davalı taraf mail ve whatsapp yoluyla davacıya sözleşmede kararlaştırılan bedelin haricinde 2.650.000,00...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/945
KARAR NO: 2024/544
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/04/2024
NUMARASI: 2024/215 Esas (Derdest)
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında davacıya ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ve ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel adresindeki tesise ilişkin olarak, beton kolon üstü uzay çatı aşık sistemi, aşık sisteminin komple boyanması ve imalat, montaj işlerinin yapım işi, bu işin yapımında gerekli malzeme temini şantiye sahasına nakli, montaj, vinç, işçilik giderlerinin dahil yapılması olmak üzere 19/09/2022 tarihinde 12.000.000-TL ile bir eser sözleşmesi imzalandığını, ayrıca taraf arasında 26/12/2022 tarihinde açık manej için 4.100.000-TL bedel ile ek uzay çatı yapımı konusunda ikinci bir sözleşme imzalandığını, sözleşmelerde kararlaştırılan toplam 17.320.440- TL iş bedeli ödendiğini, davalı yüklenici inşaat alanında çalışmaya başladığını ancak 28.03.2023 tarihinde davalı taraf mail ve whatsapp yoluyla davacıya sözleşmede kararlaştırılan bedelin haricinde 2.650.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.