Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1183 • K. 2024/401 • 5 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1183 Esas
KARAR NO : 2024/401
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/01/2022
NUMARASI : 2018/660 Esas - 2022/13 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Çevreyolu Alanya Şubesinden verilen 30/11/2016 keşide, 30/11/2016 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 100.00,00 TL bedelli çekteki imzaların müvekkil şirkete ait olmaması sebebi ile iş bu çek açısından müvekkilinin davalıya borcunun olmadığı husususunun tespiti ile davalarının kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın reddine, davacı aleyhine takip miktarının en az %20 si oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2018/660 Esas - 2022/13 Karar sayılı kararıyla; "... ATK raporu ve tüm dosya kapsamına göre ... Çevreyolu Alanya Şubesine ait 20/11/2016 keşide 30/11/2016 ibraz tarihli 0016970 çek numaralı ve 100.000,00 TL.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1183 Esas
KARAR NO : 2024/401
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/01/2022
NUMARASI : 2018/660 Esas - 2022/13 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Çevreyolu Alanya Şubesinden verilen 30/11/2016 keşide, 30/11/2016 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 100.00,00 TL bedelli çekteki imzaların müvekkil şirkete ait olmaması sebebi ile iş bu çek açısından müvekkilinin davalıya borcunun olmadığı husususunun tespiti ile davalarının kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın reddine, davacı aleyhine takip miktarının en az %20 si oranında tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2018/660 Esas - 2022/13 Karar sayılı kararıyla; "... ATK raporu ve tüm dosya kapsamına göre ... Çevreyolu Alanya Şubesine ait 20/11/2016 keşide 30/11/2016 ibraz tarihli 0016970 çek numaralı ve 100.000,00 TL.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.