Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1218 • K. 2024/438 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1218 Esas
KARAR NO: 2024/438
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/03/2022
NUMARASI: 2021/212 Esas 2022/185 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2015 tarihinden bu yana evli olduklarını, müvekkilinin Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesinin 2018/1061 E.sayılı dosyası ile açtığı boşanma davasının derdest olduğunu, davalının "evliliğimizin güvencesi olmayacak mı" tarzında hileli davranışları ile davacının kandırıldığını ve iradesinin davalı tarafından sakatlanarak İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edilen 01/04/2018 düzenlenme tarihli 01/05/2020 ödeme tarihli 200.000-TL bedelli nakden ibareli senede imza attiğını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, senedin davalının hileli davranışları neticesinde düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı-alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalı alacaklı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına, davalı tarafından haksız yere tahsil edilen tüm paraların istirdatına, karar verilmesini talep...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1218 Esas
KARAR NO: 2024/438
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/03/2022
NUMARASI: 2021/212 Esas 2022/185 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2015 tarihinden bu yana evli olduklarını, müvekkilinin Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesinin 2018/1061 E.sayılı dosyası ile açtığı boşanma davasının derdest olduğunu, davalının "evliliğimizin güvencesi olmayacak mı" tarzında hileli davranışları ile davacının kandırıldığını ve iradesinin davalı tarafından sakatlanarak İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edilen 01/04/2018 düzenlenme tarihli 01/05/2020 ödeme tarihli 200.000-TL bedelli nakden ibareli senede imza attiğını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, senedin davalının hileli davranışları neticesinde düzenlendiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı-alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, davalı alacaklı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına, davalı tarafından haksız yere tahsil edilen tüm paraların istirdatına, karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.