Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1246 Esas
KARAR NO: 2024/743
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/06/2021
NUMARASI: 2018/392 Esas - 2021/113 Karar
DAVA: Patent Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması ve Kaldırılması
BİRLEŞEN DAVA: Maddi Tazminat
KARŞI DAVA: Patentin Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ: 13/09/2018
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 24/10/2018
KARŞI DAVA TARİHİ: 26/10/2018
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı-birleşen davacılar-karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... şirketinin Avrupa Patent Ofisi nezdinde ... ve TPMK nezdinde ... numaralı “Manyetik Kartların Okunmasını Önlemeye Yönelik Aygıt” başlıklı patentlerinin tescil edildiğini, her iki davalı şirketin aynı adreste birlikte faaliyet gösterdiklerini, davalı ... şirketinin ortağı ... tarafından davacının patentine benzer “...” markalı ürünün geliştirildiğini, davalı ... şirketinin bu ürünün tanıtımını internet sitesinde yaptığını, davalı ... ve ortağı ...’in davacı ile ilişki içerisindeyken davacıyı taklit etmeye başladığını, davalı ... şirketinin kapatılan İstanbul Anadolu 2.