Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1520 Esas
KARAR NO: 2024/955
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/12/2021
NUMARASI: 2019/338 Esas - 2021/432 Karar
DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/11/2019
BİRLEŞEN ANTALYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) 2020/267 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/03/2020
KARAR TARİHİ: 17/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1846 yılında Almanya'da kurulduğunu, elliden fazla ülkede hizmet verdiğini, müvekkilinin ... kelime markası ve şekil markası dahil olmak ... nolu 09/10 sınıflarda tescilli şekil markası, ... nolu 05/09/10/13/41/42 sınıflarda tescilli ...+şekil markası, ... nolu 09/10 sınıflarda tescilli ... markası, 81/070527 nolu 07/09/10/16 sınıflarda tescilli ... markasının TPMK nezdinde tescilli olduğunu, davalı şirket tarafından satılan güneş gözlükleri üzerinde müvekkiline ait şekil markasını kullandığını, davalının faaliyet konusunun "optik ürünlerin toptan ticareti" olarak belirtildiğini,...