Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2022/1864 • K. 2024/999 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1864 Esas
KARAR NO: 2024/999
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/06/2022
NUMARASI: 2021/3 Esas - 2022/87 Karar
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1961 yılından bu yana faaliyette bulunan güçlü ve global bir şirket olduğunu, davacı şirket ile birleşen ... Tic. A.Ş.’nin ise 1972 yılında kurulduğunu, ... “...” serisinin kısa sürede tanındığını, .. tescil numarası ile “...” adı altında TPMK’na tasarımın tescil ettirildiğini, 2016 yılından bu yana satışa sunulduğunu, davalı tarafça davacıya ait ... tescil numaralı çoklu endüstriyel tasarımın 7 ve 8 numaralı tasarımlarının “...” ve “...” isimli seri olarak adlandırılarak satışa sunulduğunu, bu ürünlerin davacının tasarımları ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduklarını, davalının ürünlerinin yoğun bir şekilde belirtilen e-ticaret sitelerinde satışa sunulduğunu; davalının davacının tescilli tasarımlarına tecavüz teşkil eden fiillerinin tespiti ile durdurulmasına, tecavüzün sonuçlarının giderilmesine,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1864 Esas
KARAR NO: 2024/999
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/06/2022
NUMARASI: 2021/3 Esas - 2022/87 Karar
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1961 yılından bu yana faaliyette bulunan güçlü ve global bir şirket olduğunu, davacı şirket ile birleşen ... Tic. A.Ş.’nin ise 1972 yılında kurulduğunu, ... “...” serisinin kısa sürede tanındığını, .. tescil numarası ile “...” adı altında TPMK’na tasarımın tescil ettirildiğini, 2016 yılından bu yana satışa sunulduğunu, davalı tarafça davacıya ait ... tescil numaralı çoklu endüstriyel tasarımın 7 ve 8 numaralı tasarımlarının “...” ve “...” isimli seri olarak adlandırılarak satışa sunulduğunu, bu ürünlerin davacının tasarımları ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduklarını, davalının ürünlerinin yoğun bir şekilde belirtilen e-ticaret sitelerinde satışa sunulduğunu; davalının davacının tescilli tasarımlarına tecavüz teşkil eden fiillerinin tespiti ile durdurulmasına, tecavüzün sonuçlarının giderilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.