Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/887 Esas
KARAR NO: 2024/51
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/04/2022
NUMARASI: 2021/131Esas 2022/379 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Gimat Şubesine ait 10/02/2012 keşide tarihli ve ... numaralı ve 90.000-TL bedelli çeki keşide ederek dava dışı ... Tic. Ltd.Şti.'ne verdiğini, müvekkilinin çek karşılığını bankada hazır bulundurduğunu, ... Tic. Ltd.Şti.nin çekinin çalındığını, nama yazılı çekin ... Tic. Ltd.Şti. şirketinin rızası dışında sahte kaşe ve imza ile cirolandığı diğer cirantalar ile yetkili hamil davalı ... eline geçerek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo takibi yapıldığını, müvekkilinin icra dosyasına, çek bedeli olan 90.500,00 TL'yi derhal ödediğini, iyiniyetli olarak çek keşide eden, çekin karşılığını bankada bulunduran iyiniyetli müvekkilin çek tazminatı, çek komisyonu, işlemiş faiz, icra harç ve icra vekalet ücretlerinden sorumlu olmasının yasaya aykırı olduğunu, ileri sürerek, müvekkilin çek ve icra takibine dair...