Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/666 • K. 2024/1731 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/666 Esas
KARAR NO: 2024/1731 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/05/2021
NUMARASI: 2019/1026 E. - 2021/302 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan 230.000,00 TL bedelli 30.06.2019 vade tarihli ve keşidecisi ... olan senedin, senet vasfına haiz olmadığını, senedin keşidecisi olan müvekkili ...'nun aynı zamanda senedin lehtarı konumunda olduğunu, senet üzerindeki ciro silsilesinin kopuk olduğunu, senedin lehtarı kısmında adı yazılı olan ... tarafından senet ciro ile devredilmeden ... tarafından ciro ile davalı ...'a ciro ile devredildiğini, dava dışı olan ...'ın senedin lehtarı olmadığını, ciro ile de senedi devralmadığını, ciro zincirinin kopuk olduğunu, davalı tarafın arabuluculuk toplantısına katılmadığını, bu sebeple de...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/666 Esas
KARAR NO: 2024/1731 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/05/2021
NUMARASI: 2019/1026 E. - 2021/302 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın başlatmış olduğu icra takibine dayanak olan 230.000,00 TL bedelli 30.06.2019 vade tarihli ve keşidecisi ... olan senedin, senet vasfına haiz olmadığını, senedin keşidecisi olan müvekkili ...'nun aynı zamanda senedin lehtarı konumunda olduğunu, senet üzerindeki ciro silsilesinin kopuk olduğunu, senedin lehtarı kısmında adı yazılı olan ... tarafından senet ciro ile devredilmeden ... tarafından ciro ile davalı ...'a ciro ile devredildiğini, dava dışı olan ...'ın senedin lehtarı olmadığını, ciro ile de senedi devralmadığını, ciro zincirinin kopuk olduğunu, davalı tarafın arabuluculuk toplantısına katılmadığını, bu sebeple de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.