Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2023/70 • K. 2024/1114 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/70 Esas
KARAR NO: 2024/1114
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/10/2022
NUMARASI: 2021/83 Esas - 2022/217 Karar
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... firmasının ortağı ve müdürü olduğunu, özel çabası ile tasarladığı ayak giysilerini üretip, çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, bu mecralardan birinin de ... Ticaret Limited Şirketi ile bu şirketin işlettiği "...com" adlı internet sitesi olduğunu, tasarımını TPMK nezdinde ... başvuru numarası ile tescil ettirdiğini ve ... Limited Şirketine satış suretiyle kamuya sunulduğunu, ayrıca "...com" adresi ile "instagram.com/..." isimlmi instagram adresinde ve ... Mah. ... Sk. No:... Maltepe/İSTANBUL adresinde kamuya sunulduğunu, tasarımlarının birebir taklitlerinin davalı yanca "https://...com sitesi ile instagram.com/..." isimli instagram sayfasında satışa sunulduğunu, davalının bu eylemlerinin tasarımdan doğan haklarını ihlal edildiğini, öncelikle davalının adresinde delil tespiti yapılmasını, belirtilen internet sitelerine...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/70 Esas
KARAR NO: 2024/1114
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/10/2022
NUMARASI: 2021/83 Esas - 2022/217 Karar
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... firmasının ortağı ve müdürü olduğunu, özel çabası ile tasarladığı ayak giysilerini üretip, çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, bu mecralardan birinin de ... Ticaret Limited Şirketi ile bu şirketin işlettiği "...com" adlı internet sitesi olduğunu, tasarımını TPMK nezdinde ... başvuru numarası ile tescil ettirdiğini ve ... Limited Şirketine satış suretiyle kamuya sunulduğunu, ayrıca "...com" adresi ile "instagram.com/..." isimlmi instagram adresinde ve ... Mah. ... Sk. No:... Maltepe/İSTANBUL adresinde kamuya sunulduğunu, tasarımlarının birebir taklitlerinin davalı yanca "https://...com sitesi ile instagram.com/..." isimli instagram sayfasında satışa sunulduğunu, davalının bu eylemlerinin tasarımdan doğan haklarını ihlal edildiğini, öncelikle davalının adresinde delil tespiti yapılmasını, belirtilen internet sitelerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.