Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1032 • K. 2024/1308 • 12 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1032 Esas
KARAR NO: 2024/1308 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2023
NUMARASI: 2021/507 Esas - 2023/661 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 346.maddesi gereğince; istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Somut olayda, mahkemenin kararının kesin olarak verildiği, davacıvekilinin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı vekilinin ise kararın istinaf yolunun kapalı olduğuna yönelik istinafa cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, davacının istinaf isteminin kesinlik sınırında olup olmadığının öncelikle HMK 346.maddesi gereğince hükmü veren ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiği, Yargıtay 11.HD'nin 2020/4484 Esas, 2021/7335 Karar sayılı 22/11/2022 tarihli ilamında da bu hususun öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiğine değinildiği dikkate alınarak davacının istinaf isteminin HMK 346.maddesi gereğince öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1032 Esas
KARAR NO: 2024/1308 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2023
NUMARASI: 2021/507 Esas - 2023/661 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nın 346.maddesi gereğince; istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Somut olayda, mahkemenin kararının kesin olarak verildiği, davacıvekilinin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı vekilinin ise kararın istinaf yolunun kapalı olduğuna yönelik istinafa cevap dilekçesi sunduğu anlaşılmakla, davacının istinaf isteminin kesinlik sınırında olup olmadığının öncelikle HMK 346.maddesi gereğince hükmü veren ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiği, Yargıtay 11.HD'nin 2020/4484 Esas, 2021/7335 Karar sayılı 22/11/2022 tarihli ilamında da bu hususun öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi gerektiğine değinildiği dikkate alınarak davacının istinaf isteminin HMK 346.maddesi gereğince öncelikle ilk derece mahkemesince incelenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.