Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/125 • K. 2024/470 • 11 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/125 Esas
KARAR NO: 2024/470 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/11/2023
NUMARASI: 2023/185 D.İŞ SAYILI ARA KARAR
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ 11/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde; tespit isteyen şirketin, 1953 yılından bu yana “...” ana markası ile perakende, eğlence, inşaat ve turizm sektörlerinde (yurtiçi başlıca projeleri: Türkiye’nin Outlet konseptli en büyük açık hava alışveriş, merkezi, fuar ve otel projesi ile ... ; 5 çıpalı marina, açık hava eğlence, ... otel, fuar projesi ile ...; avm-ofis-konut ve rezidansların yer aldığı İstanbul ve Venedik’i buluşturan karma proje Viaport Venezia, ülkemizin dünya standartlarındaki ilk tematik parkı, konser alanı ve alışveriş, merkezi ..., prestijli rezidans ve konutları ile ..., Ankara’nın en merkezi konumunda yer alan iş merkezleri ... ve ..., Ankara’nın Leed sertifikası sahibi "..." özelliği taşıyan ilk iş merkezi ... ve kiralanabilir A+ ofislerin yer aldığı Ankara’nın ilk yatay iş ve yaşam merkezi projesi ... ; yurt dışı projeleri: ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/125 Esas
KARAR NO: 2024/470 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/11/2023
NUMARASI: 2023/185 D.İŞ SAYILI ARA KARAR
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ 11/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde; tespit isteyen şirketin, 1953 yılından bu yana “...” ana markası ile perakende, eğlence, inşaat ve turizm sektörlerinde (yurtiçi başlıca projeleri: Türkiye’nin Outlet konseptli en büyük açık hava alışveriş, merkezi, fuar ve otel projesi ile ... ; 5 çıpalı marina, açık hava eğlence, ... otel, fuar projesi ile ...; avm-ofis-konut ve rezidansların yer aldığı İstanbul ve Venedik’i buluşturan karma proje Viaport Venezia, ülkemizin dünya standartlarındaki ilk tematik parkı, konser alanı ve alışveriş, merkezi ..., prestijli rezidans ve konutları ile ..., Ankara’nın en merkezi konumunda yer alan iş merkezleri ... ve ..., Ankara’nın Leed sertifikası sahibi "..." özelliği taşıyan ilk iş merkezi ... ve kiralanabilir A+ ofislerin yer aldığı Ankara’nın ilk yatay iş ve yaşam merkezi projesi ... ; yurt dışı projeleri: ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.