Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/1538 • K. 2024/1783 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1538 Esas
KARAR NO: 2024/1783
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/526 ESAS, 18.09.2024 Tarihli ara karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle;takibe dayanak senedin çift vade içermesi nedeniyle kambiyo senedi vasfına haiz olmadığını, bu yönüyle kambiyo senetlerine yönelik takibe konu edilemeyeceği, tüm bu hususlarla birlikte İstanbul Anadolu 23.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/108 Esas ve 2023/311 Esas sayılı dosyalarında kesin olarak verilen aşkın haciz kararları ile asıl borçlu dava dışı ...'in Balıkesir ili, Edremit ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel saylı .. Blok ... Nolu bağımsız bölümde mukim taşınmazının değerini tespit eden 01.11.2022 tarihli raporla borcun tamamını fazlasıyla karşıladığı aşikar olduğundan, müvekkili olan davacıya yapılan takibin haksız olduğunu ileri sürerek, takip dosyası, dava dilekçesi ve ekleri nazara alınarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı borçlunun İstanbul Anadolu ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1538 Esas
KARAR NO: 2024/1783
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/526 ESAS, 18.09.2024 Tarihli ara karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle;takibe dayanak senedin çift vade içermesi nedeniyle kambiyo senedi vasfına haiz olmadığını, bu yönüyle kambiyo senetlerine yönelik takibe konu edilemeyeceği, tüm bu hususlarla birlikte İstanbul Anadolu 23.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/108 Esas ve 2023/311 Esas sayılı dosyalarında kesin olarak verilen aşkın haciz kararları ile asıl borçlu dava dışı ...'in Balıkesir ili, Edremit ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel saylı .. Blok ... Nolu bağımsız bölümde mukim taşınmazının değerini tespit eden 01.11.2022 tarihli raporla borcun tamamını fazlasıyla karşıladığı aşikar olduğundan, müvekkili olan davacıya yapılan takibin haksız olduğunu ileri sürerek, takip dosyası, dava dilekçesi ve ekleri nazara alınarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı borçlunun İstanbul Anadolu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.