Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/336 • K. 2024/469 • 11 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/336 Esas
KARAR NO: 2024/469 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/01/2024
NUMARASI: 2022/592 E., 2024/44 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/03/2024
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilin19/02/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinin son kısmında hükmün onanması ile birlikte; "...Munzam zarar,enflasyon farkı,memur maaş kat sayısı ile ödediğimiz tutarların icra hukuktaki dava tarihimizden itibaren reeskont faizi,munzam zararıyla aynen iadesine," şeklinde talepte bulunduğu, ancak herhangi bir istinaf harcı yatırmadığı görülmekle, ilk derece mahkemesince davacı vekiline muhtıra çıkarılarak karara karşı istinaf istemi var ise; bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcının yatırılması hususunda süre verilerek harç yatırılırsa dilekçesinin karşı taraf tebliği ile işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gereklidir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/336 Esas
KARAR NO: 2024/469 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/01/2024
NUMARASI: 2022/592 E., 2024/44 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/03/2024
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilin19/02/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinin son kısmında hükmün onanması ile birlikte; "...Munzam zarar,enflasyon farkı,memur maaş kat sayısı ile ödediğimiz tutarların icra hukuktaki dava tarihimizden itibaren reeskont faizi,munzam zararıyla aynen iadesine," şeklinde talepte bulunduğu, ancak herhangi bir istinaf harcı yatırmadığı görülmekle, ilk derece mahkemesince davacı vekiline muhtıra çıkarılarak karara karşı istinaf istemi var ise; bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcının yatırılması hususunda süre verilerek harç yatırılırsa dilekçesinin karşı taraf tebliği ile işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gereklidir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.