Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/389 • K. 2024/677 • 5 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/389 Esas
KARAR NO: 2024/677
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2021/340 Esas, 2023/210 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum ile davalı şirket arasında LİSANS SÖZLEŞMESİ imzalanmış olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin sözleşmeye göre ürünlerin satışından elde edeceği gelirden ... kurumuna telif hakkı ödemesinin gerektiğini, Davalının ödemesi gereken bedellere ait faturaların davacı tarafından davalıya tebliğ edildiğini herhangi bir itirazında yapılmamış olduğunu, Davalının davacının tebliğ ettiği fatura bedellerinden bir kısmını ödemiş ise de lisans sözleşmesinin 14.3. maddesi uyarınca düzenleme tarihinden itibaren 7 iş günü içinde ödenmesi gerekirken ödeme olmadığını davalının temerrüde düşmüş olduğunu, şimdilik 17.117,31 TL. nin davalı tarafından davacıya ödenmesi gerekmekte olup her bir fatura için fatura tarihinden itibaren 8.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/389 Esas
KARAR NO: 2024/677
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2021/340 Esas, 2023/210 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum ile davalı şirket arasında LİSANS SÖZLEŞMESİ imzalanmış olduğunu, bu kapsamda davalı şirketin sözleşmeye göre ürünlerin satışından elde edeceği gelirden ... kurumuna telif hakkı ödemesinin gerektiğini, Davalının ödemesi gereken bedellere ait faturaların davacı tarafından davalıya tebliğ edildiğini herhangi bir itirazında yapılmamış olduğunu, Davalının davacının tebliğ ettiği fatura bedellerinden bir kısmını ödemiş ise de lisans sözleşmesinin 14.3. maddesi uyarınca düzenleme tarihinden itibaren 7 iş günü içinde ödenmesi gerekirken ödeme olmadığını davalının temerrüde düşmüş olduğunu, şimdilik 17.117,31 TL. nin davalı tarafından davacıya ödenmesi gerekmekte olup her bir fatura için fatura tarihinden itibaren 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.