Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/6 Esas
KARAR NO: 2024/351 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/10/2023
NUMARASI: 2023/164 E. SAYILI ARA KARAR
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait TPMK nezdinde ... tescil numaralı "..." markasının tescil tarihinden bu yana kullanılmaması nedeniyle iptalini, işbu dava sonuçlanıncaya kadar markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesini talep etmiş,
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Mahkemenin 12/09/2023 tarihli tensip tutanağının 12.maddesi ile "Davacı vekilinin tedbir talebinin kabulü ile, davalıya ait ... tescil numaralı "..." markasının üçüncü kişilere devrinin önlenmesine, " karar verildiği anlaşılmıştır.
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ: Davalı vekili ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde ve murafaa duruşmasındaki beyanlarında; özetle, dava konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesine dair mahkemece teminatsız olarak verilen tedbir kararının hakkaniyete uygun olmadığını, tedbirin şartlarının oluşmadığını,...