Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/62 • K. 2024/32522 Şubat 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/62 Esas
KARAR NO: 2024/325
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/189, 23.11.2023 tarihli itirazın reddi ara kararı
DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile, ... ayakkabı firmasının ortağı ve müdürü olduğunu, kendi özel çabası ile tasarladığı ayak giysilerini, tabanlarını ... firmasından tedarik edip diğer kısımlarını üretip çeşitli mecralarda satışa sunduğunu, tamamen el emeği, göz nuru, dededen toruna üç nesildir ayakkabı sektöründeki ailesinin birikimi olarak özgün bir tasarım vücuda getirilerek tam semeresi almak üzere iken davalı tarafın aynı tasarımların taklidini haksız bir şekilde satışa sunduğunu, bu tasarıma tecavüze ilişkin mahkememizin 2023/197 değişik iş sayılı tespit dosyası açıldığını, bilirkişi raporu alındığını , tecavüze konu internet linklerine tedbiren erişim engeli getirilmesini, 100.000TL den az olmamak üzere maddi tazminat ahükmedilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi - E. 2024/62 K. 2024/325 | Lextum Hukuki Analiz