Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/774 • K. 2024/1181 • 13 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/774 Esas
KARAR NO: 2024/1181 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/05/2023
NUMARASI: 2022/1053 E. - 2023/414 K.
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:26/12/2022
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra dosyasında alacaklı taraf olan ... Tic. A.Ş. tarafından dosya borçlusu ... Tic. Ltd.Şti.'ye karşı kira alacaklarının tahsili maksadıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinde tebligatların ise "... Mah. ... Çıkmazı No:.. Kadıköy/İstanbul" adresine yapıldığını, takibin kesinleştirilmesi bu adreste olduğundan, borçlu aleyhine bu adrese alacaklı tarafından haciz ve muhafaza talebiyle fiili hacze gelindiğini, ancak hacze gelinen 13.09.2021 tarihi itibariyle dava dışı ... adındaki şirket tarafından bu adresin çoktan boşaltıldığını ve müvekkili şirket tarafından yeni eğitim yılı için binayı yurt olarak tasarlanmaya başlandığını, fakat haksız ve hatalı olarak müvekkiliyle hiçbir ilişiği olmamasına rağmen dosya borçlusu ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/774 Esas
KARAR NO: 2024/1181 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/05/2023
NUMARASI: 2022/1053 E. - 2023/414 K.
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:26/12/2022
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra dosyasında alacaklı taraf olan ... Tic. A.Ş. tarafından dosya borçlusu ... Tic. Ltd.Şti.'ye karşı kira alacaklarının tahsili maksadıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinde tebligatların ise "... Mah. ... Çıkmazı No:.. Kadıköy/İstanbul" adresine yapıldığını, takibin kesinleştirilmesi bu adreste olduğundan, borçlu aleyhine bu adrese alacaklı tarafından haciz ve muhafaza talebiyle fiili hacze gelindiğini, ancak hacze gelinen 13.09.2021 tarihi itibariyle dava dışı ... adındaki şirket tarafından bu adresin çoktan boşaltıldığını ve müvekkili şirket tarafından yeni eğitim yılı için binayı yurt olarak tasarlanmaya başlandığını, fakat haksız ve hatalı olarak müvekkiliyle hiçbir ilişiği olmamasına rağmen dosya borçlusu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.