Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1215 • K. 2024/1448 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1215 Esas
KARAR NO:2024/1448
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:08/02/2024
NUMARASI:2014/533 Esas, 2024/90 Karar
DAVANIN KONUSU:KAYIT KABUL
KARAR TARİHİ:28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile 85.828,38 TL bedel üzerinden başlatılan takibin dayanağının davalı şirketin davacı şirketin alacağından haksız olarak kesinti yaparak düzenlendiği faturalara konu bedellere dayandığını, takibe konu faturaların Edremit ... Noterliği'nin 18.07.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 13.928,24 TL miktarlı fatura ve ...numaralı 24,994,97 TL miktarlı fatura, Edremit ... Noterliği'nin 18.11.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 17,700,00 TL miktarlı fatura ve... numaralı 11.340,63 TL miktarlı fatura, Bakırköy ... Noterliği'nin 16.01.2012 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 4.786,71 TL miktarlı erken ödeme bedeli açıklamalı fatura ile kapanan Gaziantep mağazası için davacı şirketten haksız olarak tahsil edilen reklam bedeli içerikli 3.284,60 TL bedelli fatura olduğunu, .... Sayılı dosyası ile başlatılan bu takipte ödeme emrine karşı davalı tarafından verilen 12.07.2012 tarihli itiraz dilekçesinde yetkiye ve borca kısmi olarak itiraz...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1215 Esas
KARAR NO:2024/1448
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:08/02/2024
NUMARASI:2014/533 Esas, 2024/90 Karar
DAVANIN KONUSU:KAYIT KABUL
KARAR TARİHİ:28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... sayılı dosyası ile 85.828,38 TL bedel üzerinden başlatılan takibin dayanağının davalı şirketin davacı şirketin alacağından haksız olarak kesinti yaparak düzenlendiği faturalara konu bedellere dayandığını, takibe konu faturaların Edremit ... Noterliği'nin 18.07.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 13.928,24 TL miktarlı fatura ve ...numaralı 24,994,97 TL miktarlı fatura, Edremit ... Noterliği'nin 18.11.2011 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 17,700,00 TL miktarlı fatura ve... numaralı 11.340,63 TL miktarlı fatura, Bakırköy ... Noterliği'nin 16.01.2012 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarına konu; ... numaralı 4.786,71 TL miktarlı erken ödeme bedeli açıklamalı fatura ile kapanan Gaziantep mağazası için davacı şirketten haksız olarak tahsil edilen reklam bedeli içerikli 3.284,60 TL bedelli fatura olduğunu, .... Sayılı dosyası ile başlatılan bu takipte ödeme emrine karşı davalı tarafından verilen 12.07.2012 tarihli itiraz dilekçesinde yetkiye ve borca kısmi olarak itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.