Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1418 • K. 2024/1432 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1418 Esas
KARAR NO: 2024/1432
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/08/2024
NUMARASI: 2024/335 D.İş, 2024/344 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı adına düzenlenen 8 adet fatura alacağından kaynaklı şimdilik 2.298.432,48 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında imzalanan 16/07/2024 tarihli mutabakat mektubu tarihi itibariyle 2.186,521,00 TL borç bakiyesinin bulunduğu hususunda tarafların mutabık kaldığını, bahsi geçen fatura alacaklarının teminata bağlanmadığını, hakkında yasal takibe başladıkları borçlunun bundan sonraki süreçte mallarını kaçırmasından endişe ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.298.432,48 TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesi 01/08/2024 tarihli değişik iş kararı ile; somut olayda talep eden tarafça delil olarak sunulan cari hesap ekstresinin incelendiği, sunulan belgelerin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1418 Esas
KARAR NO: 2024/1432
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/08/2024
NUMARASI: 2024/335 D.İş, 2024/344 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı adına düzenlenen 8 adet fatura alacağından kaynaklı şimdilik 2.298.432,48 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında imzalanan 16/07/2024 tarihli mutabakat mektubu tarihi itibariyle 2.186,521,00 TL borç bakiyesinin bulunduğu hususunda tarafların mutabık kaldığını, bahsi geçen fatura alacaklarının teminata bağlanmadığını, hakkında yasal takibe başladıkları borçlunun bundan sonraki süreçte mallarını kaçırmasından endişe ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.298.432,48 TL karşılığında borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesi 01/08/2024 tarihli değişik iş kararı ile; somut olayda talep eden tarafça delil olarak sunulan cari hesap ekstresinin incelendiği, sunulan belgelerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.