Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1421 • K. 2024/1439 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1421 Esas
KARAR NO:2024/1439
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/05/2024
NUMARASI:2024/450 D.İş. 2024/463 Karar
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekil dilekçesinde özetle; borçlu tarafından, müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1009 E. 2024/324 K. Sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine ve müvekkili lehine vekalet ücretine karar verildiğini, söz konusu davada asıl dava yönünden 23.155,94 TL ve birleşen dava yönünden 4.201,31 TL vekalet ücreti olmak üzere toplamda 27.357,25 TL'lik vekalet ücreti alacağının hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borcun da vadesi dolduğu halde bugüne kadar ödenmediğini, borçlunun mallarını kaçırmasından endişe ettiklerinden, buna mani olmak için borçlunun menkul ve g.menkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece; Somut olayda ilamın konusunun davacı ... şirketinin, dava dışı sigortalısı ....A.Ş.'de meydana gelen su baskını olayında, sigortalısına yaptığı ödemenin tahsili için başlattığı icra takiplerine yapılan itirazın iptaline ilişkin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1421 Esas
KARAR NO:2024/1439
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/05/2024
NUMARASI:2024/450 D.İş. 2024/463 Karar
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:28/11/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekil dilekçesinde özetle; borçlu tarafından, müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1009 E. 2024/324 K. Sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine ve müvekkili lehine vekalet ücretine karar verildiğini, söz konusu davada asıl dava yönünden 23.155,94 TL ve birleşen dava yönünden 4.201,31 TL vekalet ücreti olmak üzere toplamda 27.357,25 TL'lik vekalet ücreti alacağının hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borcun da vadesi dolduğu halde bugüne kadar ödenmediğini, borçlunun mallarını kaçırmasından endişe ettiklerinden, buna mani olmak için borçlunun menkul ve g.menkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece; Somut olayda ilamın konusunun davacı ... şirketinin, dava dışı sigortalısı ....A.Ş.'de meydana gelen su baskını olayında, sigortalısına yaptığı ödemenin tahsili için başlattığı icra takiplerine yapılan itirazın iptaline ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.