Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/422 • K. 2024/461 • 9 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/422 Esas
KARAR NO: 2024/461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2023
NUMARASI: 2021/742 Esas, 2023/427 Karar
DAVA: ALACAK
KARAR TARİHİ: 09/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirketler arasında düzenlenen hizmet alımı sözleşmesinde kapsamında çalıştırılan dava dışı ...'nın kıdem tazminatı olarak 91.759,46 TL ödediklerini, işçilik alacaklarından yüklenicilerin sorumlu olduğunu, dava dışı ...Ltd. Şti'nin kendi dönemi ile ilgili sorumluluk miktarını ödediğini, bir diğer yüklenici ...Ltd. Şti'nin terkin edilmesi nedeniyle bu şirketin sorumlu olduğu miktardan vazgeçtiklerini, kalan miktarın rücuen tahsili gerektiğini ileri sürerek 82.778,67 TL'nin işçinin davalıların nezdinde çalıştığı süreler nazara alınarak ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 9.457,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 293,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 5.254,00 TL nin davalı ... Hiz. Ltd. Şti.'den, 39.703,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den,12.574,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 12.591,00 TL'nin davalı... Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karar yasal süresinde davalı ... Ltd.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/422 Esas
KARAR NO: 2024/461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2023
NUMARASI: 2021/742 Esas, 2023/427 Karar
DAVA: ALACAK
KARAR TARİHİ: 09/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirketler arasında düzenlenen hizmet alımı sözleşmesinde kapsamında çalıştırılan dava dışı ...'nın kıdem tazminatı olarak 91.759,46 TL ödediklerini, işçilik alacaklarından yüklenicilerin sorumlu olduğunu, dava dışı ...Ltd. Şti'nin kendi dönemi ile ilgili sorumluluk miktarını ödediğini, bir diğer yüklenici ...Ltd. Şti'nin terkin edilmesi nedeniyle bu şirketin sorumlu olduğu miktardan vazgeçtiklerini, kalan miktarın rücuen tahsili gerektiğini ileri sürerek 82.778,67 TL'nin işçinin davalıların nezdinde çalıştığı süreler nazara alınarak ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 9.457,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 293,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 5.254,00 TL nin davalı ... Hiz. Ltd. Şti.'den, 39.703,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den,12.574,00 TL'nin davalı ... Ltd. Şti'den, 12.591,00 TL'nin davalı... Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karar yasal süresinde davalı ... Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.