Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/471 • K. 2024/668 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/471 Esas
KARAR NO: 2024/668
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2023
NUMARASI: 2022/598 Esas, 2023/710 Karar
DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatifte tüm ortaklara daire tahsis edilemediğini, bu nedenle kendilerine daire tahsis edilen ortaklar ile diğer ortakların muhasebe kayıtlarının birbirlerinden ayrıldığını, müvekkilinin daire tahsisi yapılamayan ortaklardan olduğunu, 31/05/2009 tarihli genel kurulda daire tahsisi yapılmayan ortaklardan aidat alınmamasına karar verildiğini, ancak buna rağmen kooperatifin 30/08/2020 tarihli genel kurulunda, arsa payı olan üyelerin 25 yıldır emlak vergisi ödemediği belirtilerek ona takabül eden 10.000,00 TL'nin dört eşit taksitte alınmasına karar verildiğini, kendilerine konut tahsis edilmeyen ortaklara geriye dönük olarak ek ödeme yükümlülüğü oluşturulmasının, kooperatifin önceki genel kurul kararlarına ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, Kooperatifler Yasası'nın 31. maddesi uyarınca ek ödemelerin sadece bilanço açıklarının kapatılması için kullanılması gerekirken, kullanılamayacak bir fon yaratma amacı ile söz konusu kararın alındığını, ek ödeme...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/471 Esas
KARAR NO: 2024/668
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2023
NUMARASI: 2022/598 Esas, 2023/710 Karar
DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı kooperatifte tüm ortaklara daire tahsis edilemediğini, bu nedenle kendilerine daire tahsis edilen ortaklar ile diğer ortakların muhasebe kayıtlarının birbirlerinden ayrıldığını, müvekkilinin daire tahsisi yapılamayan ortaklardan olduğunu, 31/05/2009 tarihli genel kurulda daire tahsisi yapılmayan ortaklardan aidat alınmamasına karar verildiğini, ancak buna rağmen kooperatifin 30/08/2020 tarihli genel kurulunda, arsa payı olan üyelerin 25 yıldır emlak vergisi ödemediği belirtilerek ona takabül eden 10.000,00 TL'nin dört eşit taksitte alınmasına karar verildiğini, kendilerine konut tahsis edilmeyen ortaklara geriye dönük olarak ek ödeme yükümlülüğü oluşturulmasının, kooperatifin önceki genel kurul kararlarına ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, Kooperatifler Yasası'nın 31. maddesi uyarınca ek ödemelerin sadece bilanço açıklarının kapatılması için kullanılması gerekirken, kullanılamayacak bir fon yaratma amacı ile söz konusu kararın alındığını, ek ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.