Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/577 • K. 2024/780 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/577 Esas
KARAR NO: 2024/780
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2023/332 Esas, 2024/133 Karar
DAVA: SÖZLEŞMENİN İPTALİ
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... üyesi olduğunu, 22 yıl aidat ödemesine rağmen dairesini alamadığını, davalı şirketin kooperatifin yüklenicisi olup, kooperatif ile birlikte üyeleri bezdirmek için genel kurulda kararlar çıkardığını, kooperatif genel kurulunda inşaatın bitişi için üyelerden 650.000,00 TL alınması ve ödenmeyen aidatlara aylık % 8 gecikme faizi uygulanması gibi kararlar alınarak üyelerin haklarından edilmek istendiğini, davalının bu yolla 50'ye yakın üyenin hakkını devraldığını, müvekkilinin de 31/12/2021 tarihli geçici devir protokolü ile kooperatifteki haklarını 490.000,00 TL karşılığında davalıya devir ettiğini, TBK'nın 28. maddesi uyarınca edimler arasında aşırı oransızlığın, bir tarafın darda kalma, tecrübesizlik ve düşüncesizlik halinden yararlanmak suretiyle gerçekleşmesi halinde zarar görenin sözleşme bağlı olmadığını karşı tarafa bildirebileceğini, müvekkiline verilecek dairenin dava tarihi itibariyle değeri 2.500.000,00 TL olup, müvekkiline ödenecek tutarın ise 490.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin okuma yazma...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/577 Esas
KARAR NO: 2024/780
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2024
NUMARASI: 2023/332 Esas, 2024/133 Karar
DAVA: SÖZLEŞMENİN İPTALİ
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... üyesi olduğunu, 22 yıl aidat ödemesine rağmen dairesini alamadığını, davalı şirketin kooperatifin yüklenicisi olup, kooperatif ile birlikte üyeleri bezdirmek için genel kurulda kararlar çıkardığını, kooperatif genel kurulunda inşaatın bitişi için üyelerden 650.000,00 TL alınması ve ödenmeyen aidatlara aylık % 8 gecikme faizi uygulanması gibi kararlar alınarak üyelerin haklarından edilmek istendiğini, davalının bu yolla 50'ye yakın üyenin hakkını devraldığını, müvekkilinin de 31/12/2021 tarihli geçici devir protokolü ile kooperatifteki haklarını 490.000,00 TL karşılığında davalıya devir ettiğini, TBK'nın 28. maddesi uyarınca edimler arasında aşırı oransızlığın, bir tarafın darda kalma, tecrübesizlik ve düşüncesizlik halinden yararlanmak suretiyle gerçekleşmesi halinde zarar görenin sözleşme bağlı olmadığını karşı tarafa bildirebileceğini, müvekkiline verilecek dairenin dava tarihi itibariyle değeri 2.500.000,00 TL olup, müvekkiline ödenecek tutarın ise 490.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin okuma yazma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.