Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/760 • K. 2024/837 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/760 Esas
KARAR NO: 2024/837
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2024
NUMARASI: 2023/106 Esas, 2024/271 Karar
DAVA: BANKA TEMİNAT MEKTUBUNDAN KAYNAKLANAN DAVALAR (Finans İhtisas) (Alacak)
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekili banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında 07.08.2018 tarihli alacağın temliki sözleşmesi akdedildiğini, temlik sözleşmesine göre; dava dışı ... A.Ş.'nin davalı ile yaptığı “Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemi Kullanım Anlaşması” ve “Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması” kapsamında doğan 5.000.000 USD’ye kadar olan alacaklarının, dava dışı ... A.Ş.'nin müvekkili banka nezdinde doğmuş/doğacak kredi borçlarına mahsuben müvekkiline devir ve temlik edildiğini, temlik sözleşmesinden davalının haberdar edildiğini, davalının 18.09.2018 tarihli temlik teyit bildirimi ile müvekkili bankaya ödeme yapılacağını taahhüt ettiğini, sonrasında hak edişlerin davalı tarafından müvekkili bankaya ödenmeye başlandığını, ancak dava dışı kredi borçlusu ... A.Ş.'ye kat ihtarnamesi keşide edildikten sonra davalının hakedişleri ödemeyi kestiğini, davalının, temlik ...A.Ş.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/760 Esas
KARAR NO: 2024/837
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/04/2024
NUMARASI: 2023/106 Esas, 2024/271 Karar
DAVA: BANKA TEMİNAT MEKTUBUNDAN KAYNAKLANAN DAVALAR (Finans İhtisas) (Alacak)
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekili banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında 07.08.2018 tarihli alacağın temliki sözleşmesi akdedildiğini, temlik sözleşmesine göre; dava dışı ... A.Ş.'nin davalı ile yaptığı “Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemi Kullanım Anlaşması” ve “Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması” kapsamında doğan 5.000.000 USD’ye kadar olan alacaklarının, dava dışı ... A.Ş.'nin müvekkili banka nezdinde doğmuş/doğacak kredi borçlarına mahsuben müvekkiline devir ve temlik edildiğini, temlik sözleşmesinden davalının haberdar edildiğini, davalının 18.09.2018 tarihli temlik teyit bildirimi ile müvekkili bankaya ödeme yapılacağını taahhüt ettiğini, sonrasında hak edişlerin davalı tarafından müvekkili bankaya ödenmeye başlandığını, ancak dava dışı kredi borçlusu ... A.Ş.'ye kat ihtarnamesi keşide edildikten sonra davalının hakedişleri ödemeyi kestiğini, davalının, temlik ...A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.