Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/801 • K. 2024/971 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/801 Esas
KARAR NO: 2024/971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/60
KARAR NO: 2024/136
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/372 Esas, 2022/304 Karar sayılı ilamına dayanarak davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ilama dayalı icra takibi başlattığını, ilama dayalı alacağın icra emrine rağmen ödenmediğini ileri sürerek davalı şirketin İİK md. 177/4 uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevabında; icra takibine dayanak kararı istinaf ettiklerinden kararın kesinleşmediğini, kesinleşmemiş bir alacak kapsamında müvekkili şirketin iflasının istenmesinin hukuka aykırı olduğunu, İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/372 Esas, 2022/304 Karar sayılı dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, icra dosyasında fiilen hacze bile çıkılmadan kötü niyetli olarak iflas davası açıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/801 Esas
KARAR NO: 2024/971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/60
KARAR NO: 2024/136
KARAR TARİHİ: 19/02/2024
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas)
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/372 Esas, 2022/304 Karar sayılı ilamına dayanarak davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ilama dayalı icra takibi başlattığını, ilama dayalı alacağın icra emrine rağmen ödenmediğini ileri sürerek davalı şirketin İİK md. 177/4 uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevabında; icra takibine dayanak kararı istinaf ettiklerinden kararın kesinleşmediğini, kesinleşmemiş bir alacak kapsamında müvekkili şirketin iflasının istenmesinin hukuka aykırı olduğunu, İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/372 Esas, 2022/304 Karar sayılı dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, icra dosyasında fiilen hacze bile çıkılmadan kötü niyetli olarak iflas davası açıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.