Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/822 • K. 2024/103026 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/822
KARAR NO: 2024/1030
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO: 2023/271
KARAR NO: 2024/28
KARAR TARİHİ: 17/01/2024
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile dava dışı ...Ltd. Şti arasında davalının yapı sahibi ve yüklenicisi olduğu inşaat ile ilgili yapı denetim hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, davalı yapı sahibinin sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle yapı ruhsatı alınan inşaatta iskan alınamadığını, dava dışı yapı denetim şirketinin edimini eksiksiz ifa ettiğini, ancak inşaat % 100 seviyesine kadar gerçekleştirilmesine rağmen hak ettiği yapı denetim hizmet bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine yapı denetim şirketinin davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, yapı denetim şirketinin takip konusu alacağı 19/08/2022 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini, alacağın likit olduğunu, davadan önce zorunlu arabulucuya başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile davalının takibe itirazının iptaline, asıl alacağın % 20'sinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi - E. 2024/822 K. 2024/1030 | Lextum Hukuki Analiz