Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
E. 2024/472 • K. 2024/553 • 8 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/472
KARAR NO: 2024/553
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/854 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/854 Esas sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı, davalı şirkete taşınmaz satımına dair hizmet verdiklerini, komisyon alacaklarının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine davalının haksız itirazının iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2023 tarih, 2023/854 Esas" davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine" kararı davacı tarafından istinaf edilmiştir. Davacı, ihtiyati haciz taleplerinin reddinin doğru olmadığı gerekçeleriyle istinaf talebinde bulunmuştur. Davacı, davalı şirkete taşınmaz satışında aracılık yaptıklarını, komisyon bedeli faturalardan kaynaklanan alacaklarının tahsili istemiyle başlattıkları icra takibine itirazının iptaliyle ihtiyati haciz kararı verilmesi istemiyle eldeki davası açmıştır. Mahkemece, davacının ihtiyati haciz talebinin İİK 257 maddesi şartlarını taşımadığı ve yaklaşık ispata ilişkin belgeler sunulmadığından davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/472
KARAR NO: 2024/553
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/854 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/854 Esas sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı, davalı şirkete taşınmaz satımına dair hizmet verdiklerini, komisyon alacaklarının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine davalının haksız itirazının iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2023 tarih, 2023/854 Esas" davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine" kararı davacı tarafından istinaf edilmiştir. Davacı, ihtiyati haciz taleplerinin reddinin doğru olmadığı gerekçeleriyle istinaf talebinde bulunmuştur. Davacı, davalı şirkete taşınmaz satışında aracılık yaptıklarını, komisyon bedeli faturalardan kaynaklanan alacaklarının tahsili istemiyle başlattıkları icra takibine itirazının iptaliyle ihtiyati haciz kararı verilmesi istemiyle eldeki davası açmıştır. Mahkemece, davacının ihtiyati haciz talebinin İİK 257 maddesi şartlarını taşımadığı ve yaklaşık ispata ilişkin belgeler sunulmadığından davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.