Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2678 • K. 2024/904 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2678
KARAR NO : 2024/904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/06/2023
NUMARASI : 2020/317 E - 2023/480 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.03.2020 tarihinde, davalı kurum tarafından polis marifetiyle ve 20 kişilik bir ekiple müvekkili şirkete ait şantiyeye incelemeye gelindiğini, söz konusu ekibin talebi üzerine zemin ve bodrum katlarının tamamı dahil olmak üzere inşaat şantiyesinin tama- mının müvekkili şirketin inşaat mühendisi ve mimarlarının gözetimi ile gezdirildiğini, her bölgenin polis eşliğinde kontrol edilip yaklaşık 2 saat süresince incelendiğini, bu inceleme ve araştırmaların kamera ile kayıt altına alındığını; kaçak su bağlantısı veya su akışı gibi olumsuz bir durum tespit edilmediğini, ayrıca davalı kuruma bağlı ekibin, fabrika binasının yaklaşık 10 metre uzağında, daha önce muhtemelen kurum tarafından kör tıpa ile kapatılmış ve kullanım dışında bir alanı kırıcı ile kırarak burada da araştırmalar yaptığını, bu araştırmanın sonucunda da, sadece yer altından yaklaşık 80 cm uzunluğunda körlenmiş ve ucu paslı bir tapa ile kapalı bir boru bulunduğunu, ancak bu borudan...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2678
KARAR NO : 2024/904
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/06/2023
NUMARASI : 2020/317 E - 2023/480 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.03.2020 tarihinde, davalı kurum tarafından polis marifetiyle ve 20 kişilik bir ekiple müvekkili şirkete ait şantiyeye incelemeye gelindiğini, söz konusu ekibin talebi üzerine zemin ve bodrum katlarının tamamı dahil olmak üzere inşaat şantiyesinin tama- mının müvekkili şirketin inşaat mühendisi ve mimarlarının gözetimi ile gezdirildiğini, her bölgenin polis eşliğinde kontrol edilip yaklaşık 2 saat süresince incelendiğini, bu inceleme ve araştırmaların kamera ile kayıt altına alındığını; kaçak su bağlantısı veya su akışı gibi olumsuz bir durum tespit edilmediğini, ayrıca davalı kuruma bağlı ekibin, fabrika binasının yaklaşık 10 metre uzağında, daha önce muhtemelen kurum tarafından kör tıpa ile kapatılmış ve kullanım dışında bir alanı kırıcı ile kırarak burada da araştırmalar yaptığını, bu araştırmanın sonucunda da, sadece yer altından yaklaşık 80 cm uzunluğunda körlenmiş ve ucu paslı bir tapa ile kapalı bir boru bulunduğunu, ancak bu borudan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.