Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2767 • K. 2024/912 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2767
KARAR NO: 2024/912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/402 Esas - 2023/235 Karar
TARİHİ: 20/03/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin, davalı dağıtım şirketinin ... hesap ... müşteri nolu abonesi olduğunu ve bu abonelik üzerinden "... Mh. ... Skb No:...Beylikdüzü" adresindeki iş yerine elektrik temin ettiğini, davalı ... tarafından 18/9/2019 tarihinde bir yazı gönderilerek "sözleşmedeki bağlantı anlaşma gücünün 50 kw olduğu, ancak davacının 94 kw güç kullandığı"ndan bahisle Avcılar Müşteri Operasyonları Merkezi'ne müracaat ile bağlantı anlaşmasının değiştirmek üzere sözleşme vs işlemleri yapmasının talep edildiğini, bu yazı doğrultusunda davacının yetkili elektrikçe ...- ... vasıtasıyla proje hazırlayıp başvurduğunu, davalı tarafın yönlendirmesi doğrultusunda müvekkilince akım trafoları satın alındığını ve yetkili elektrikçi tarafından bu akım trafolarının panoya takıldığını, yetkili elektrikçinin talebi üzerine ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2767
KARAR NO: 2024/912
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/402 Esas - 2023/235 Karar
TARİHİ: 20/03/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin, davalı dağıtım şirketinin ... hesap ... müşteri nolu abonesi olduğunu ve bu abonelik üzerinden "... Mh. ... Skb No:...Beylikdüzü" adresindeki iş yerine elektrik temin ettiğini, davalı ... tarafından 18/9/2019 tarihinde bir yazı gönderilerek "sözleşmedeki bağlantı anlaşma gücünün 50 kw olduğu, ancak davacının 94 kw güç kullandığı"ndan bahisle Avcılar Müşteri Operasyonları Merkezi'ne müracaat ile bağlantı anlaşmasının değiştirmek üzere sözleşme vs işlemleri yapmasının talep edildiğini, bu yazı doğrultusunda davacının yetkili elektrikçe ...- ... vasıtasıyla proje hazırlayıp başvurduğunu, davalı tarafın yönlendirmesi doğrultusunda müvekkilince akım trafoları satın alındığını ve yetkili elektrikçi tarafından bu akım trafolarının panoya takıldığını, yetkili elektrikçinin talebi üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.