Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2780 • K. 2024/911 • 26 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2780
KARAR NO: 2024/911
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/1107 Esas - 2023/324 Karar
TARİHİ: 19/04/2023
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın 2011 Ocak tarihinde davalı ...'a ... marka ... ve ... plakalı iki aracı sattığını, satış sözleşmesinin yapıldığı sırada araçların üzerinde rehin şerhi bulunduğundan ... adına resmi devir işlemi yapılamadığını, söz konusu araçların satış bedeli olarak davalının davacıya 46.000,00 TL tutarında çek verdiğini, davacının aracın resmi devirinin gerçekleşmesi hususundaki taleplerine rağmen davalının devir almamakta ısrar ettiğini, bilahare satış konusu araçların üzerine sair hacizlerin eklenmesi nedeniyle, davalının 05.02.2015 tarihinde mezkur araçları davacıya geri vermek istediğini, kendisinin verdiği 46.000,00 TL'lik çek karşılığında davacıdan 5 adet her biri 10.000,00TL olan senet aldığını, ancak araçları davacıya teslim etmediğini, araçların haksız bir şekilde davalı tarafından işletildiğini, diğer kurum ve kuruluşlara karşı kiralandığını, araçlar kendisine teslim edilmediğinden davacının ticari...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2780
KARAR NO: 2024/911
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/1107 Esas - 2023/324 Karar
TARİHİ: 19/04/2023
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın 2011 Ocak tarihinde davalı ...'a ... marka ... ve ... plakalı iki aracı sattığını, satış sözleşmesinin yapıldığı sırada araçların üzerinde rehin şerhi bulunduğundan ... adına resmi devir işlemi yapılamadığını, söz konusu araçların satış bedeli olarak davalının davacıya 46.000,00 TL tutarında çek verdiğini, davacının aracın resmi devirinin gerçekleşmesi hususundaki taleplerine rağmen davalının devir almamakta ısrar ettiğini, bilahare satış konusu araçların üzerine sair hacizlerin eklenmesi nedeniyle, davalının 05.02.2015 tarihinde mezkur araçları davacıya geri vermek istediğini, kendisinin verdiği 46.000,00 TL'lik çek karşılığında davacıdan 5 adet her biri 10.000,00TL olan senet aldığını, ancak araçları davacıya teslim etmediğini, araçların haksız bir şekilde davalı tarafından işletildiğini, diğer kurum ve kuruluşlara karşı kiralandığını, araçlar kendisine teslim edilmediğinden davacının ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.