Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/3253 • K. 2024/870 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3253
KARAR NO: 2024/870
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2021
NUMARASI: 2018/307 E - 2021/730 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin dağıtımını üstlendiği elektrik hizmetinden ticarethane vasfıyla hizmet alan bir işletme olduğunu, müvekkilinin 06/11/2013 tarihinde Cevizli/KARTAL adresinde ki ... tesisat nolu aboneliği kapatarak ... Mah. ... Sok. No:... Maltepe / İstanbul adresine naklini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yeni adresinde almış olduğu hizmete ilişkin ilk okumanın 27/01/2014 tarihinde gerçekleştiğini, düzenli olarak 3-4 fatura geldiği ve müvekkili tarafından ödemelerinin yapıldığını, müvekkilinin eski bakiye borcunun sıfır olarak gözüktüğünü, sonrasında müvekkilinin talebi olmamasına rağmen davalı tarafından aboneliğinin sonlandırıldığını ve herhangi bir bildirim yapılmaksızın kaçak elektrik kullanan duruma düşürüldüğünü, müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas - İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3253
KARAR NO: 2024/870
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2021
NUMARASI: 2018/307 E - 2021/730 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin dağıtımını üstlendiği elektrik hizmetinden ticarethane vasfıyla hizmet alan bir işletme olduğunu, müvekkilinin 06/11/2013 tarihinde Cevizli/KARTAL adresinde ki ... tesisat nolu aboneliği kapatarak ... Mah. ... Sok. No:... Maltepe / İstanbul adresine naklini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yeni adresinde almış olduğu hizmete ilişkin ilk okumanın 27/01/2014 tarihinde gerçekleştiğini, düzenli olarak 3-4 fatura geldiği ve müvekkili tarafından ödemelerinin yapıldığını, müvekkilinin eski bakiye borcunun sıfır olarak gözüktüğünü, sonrasında müvekkilinin talebi olmamasına rağmen davalı tarafından aboneliğinin sonlandırıldığını ve herhangi bir bildirim yapılmaksızın kaçak elektrik kullanan duruma düşürüldüğünü, müvekkili şirket hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas - İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.