Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1077 • K. 2024/1081 • 15 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1077
KARAR NO: 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/308 Esas - 2023/328 Karar
TARİHİ: 11/09/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 15/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen değişik iş kararının istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde: "karşı tarafın kullanımında olan, "... Mev. ... Sok. No:.. Daire:... Kat Çatalca/İSTANBUL” adresinde bulunan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkil Kurum tarafından 09.08.2023 tarihinde yapılan kontrolde" dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği" tespit edilmiştir. Tespitimiz, Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42-(1)-b bendine göre kaçak kullanım hükümlerine girdiğinden ... seri nolu tutanak tutulmuştur. Bu veriler doğrultusunda 10.02.2023 - 09.08.2023 arasında 180 gün x 74 kW x 14 h = 186.480 kWh, 25.01.2023 - 10.02.2023 arasında 16 gün x 74 kWh x 14 H = 16.576 kWh tüketim hesabına ulaşıldığını, davalı borçlu tarafından dava konusu 1.203.907,90 TL asıl alacak kaçak elektrik bedeli ödenmediğinden asıl alacak ve gecikmiş gün faizi ve KDV.si eklendiğinde 1.207.519,62-TL toplam alacak bedel üzerinden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1077
KARAR NO: 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/308 Esas - 2023/328 Karar
TARİHİ: 11/09/2023
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 15/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen değişik iş kararının istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde: "karşı tarafın kullanımında olan, "... Mev. ... Sok. No:.. Daire:... Kat Çatalca/İSTANBUL” adresinde bulunan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkil Kurum tarafından 09.08.2023 tarihinde yapılan kontrolde" dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği" tespit edilmiştir. Tespitimiz, Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42-(1)-b bendine göre kaçak kullanım hükümlerine girdiğinden ... seri nolu tutanak tutulmuştur. Bu veriler doğrultusunda 10.02.2023 - 09.08.2023 arasında 180 gün x 74 kW x 14 h = 186.480 kWh, 25.01.2023 - 10.02.2023 arasında 16 gün x 74 kWh x 14 H = 16.576 kWh tüketim hesabına ulaşıldığını, davalı borçlu tarafından dava konusu 1.203.907,90 TL asıl alacak kaçak elektrik bedeli ödenmediğinden asıl alacak ve gecikmiş gün faizi ve KDV.si eklendiğinde 1.207.519,62-TL toplam alacak bedel üzerinden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.