Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1204 • K. 2024/1184 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1204
KARAR NO: 2024/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2023/68 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile davalı arasında açılan yukarıda esası yazılı mahkeme Dosyası ile alacağımız yaklaşık ispat külfeti bakımından ispatlanmıştır. Dosyanın bila tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 131.700,97 TL ve takip tarihi ile avans faizi bakımından da ihtiyati haciz suretiyle borçlu adına kayıtlı mallara tedbir ve ihtiyati haciz konulması gerekmektedir. Davalının başkaca borçları olduğu gibi müvekkilimize de ayrıca borçları bulunmaktadır. Bu sebeple davalı hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekir. Davalının karar verileceği ana kadar mallarını kaçıracaklarından ciddi endişelerimiz olduğundan, davalının borcu karşılayacak miktarda mallarının ihtiyaten haczini talep etmek zorunluluğunu duymuş bulunmaktayız. Dava dosyamızda Aynı nedenlerle, davalı taraf dinlenmeden duruşmasız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ediyoruz." şeklinde talepte bulunmuştur.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1204
KARAR NO: 2024/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 21/02/2024
NUMARASI: 2023/68 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile davalı arasında açılan yukarıda esası yazılı mahkeme Dosyası ile alacağımız yaklaşık ispat külfeti bakımından ispatlanmıştır. Dosyanın bila tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 131.700,97 TL ve takip tarihi ile avans faizi bakımından da ihtiyati haciz suretiyle borçlu adına kayıtlı mallara tedbir ve ihtiyati haciz konulması gerekmektedir. Davalının başkaca borçları olduğu gibi müvekkilimize de ayrıca borçları bulunmaktadır. Bu sebeple davalı hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekir. Davalının karar verileceği ana kadar mallarını kaçıracaklarından ciddi endişelerimiz olduğundan, davalının borcu karşılayacak miktarda mallarının ihtiyaten haczini talep etmek zorunluluğunu duymuş bulunmaktayız. Dava dosyamızda Aynı nedenlerle, davalı taraf dinlenmeden duruşmasız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ediyoruz." şeklinde talepte bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.