Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1626 • K. 2024/1615 • 3 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1626
KARAR NO: 2024/1615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024
NUMARASI: 2022/428 E - 2024/135 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Mahallesi ... Caddesi No:... Beşiktaş/İstanbul adresinde 02/02/2018 tarihinden beri veteriner hekimlik yaptığını, davalı kurum görevlilerinin 30/05/2022 tarihinde iş yerine gelerek yaptıkları inceleme sonrası ... seri numaralı kaçak kullanım tutanağını düzenlendiklerini, bu tutanağa istinaden 31/05/2022 tarihli ... seri numaralı 34.043,71-TL'lik ve ... seri numaralı 7.703,96-TL'lik kaçak kullanım faturası tahakkuk ettirdiklerini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını, kendisi saygın bir meslek sahibi ve tanınan bir veteriner hekim olduğunu, davalı tarafın faturaya ilişkin 10/06/2022 tarihine kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini kesmekle tehdit ettiğini, müvekkilinin veteriner hekim olup söz konusu yerin muayenehane olduğunu, muayenehanede ilaçların korunması için sürekli açık bulunmak zorunda olan buzdolabı, gelen hayvanların kan tahlillerini yapmak için hemogram cihazı, ultrason...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1626
KARAR NO: 2024/1615
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024
NUMARASI: 2022/428 E - 2024/135 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Mahallesi ... Caddesi No:... Beşiktaş/İstanbul adresinde 02/02/2018 tarihinden beri veteriner hekimlik yaptığını, davalı kurum görevlilerinin 30/05/2022 tarihinde iş yerine gelerek yaptıkları inceleme sonrası ... seri numaralı kaçak kullanım tutanağını düzenlendiklerini, bu tutanağa istinaden 31/05/2022 tarihli ... seri numaralı 34.043,71-TL'lik ve ... seri numaralı 7.703,96-TL'lik kaçak kullanım faturası tahakkuk ettirdiklerini, müvekkilinin hiçbir şekilde kaçak elektrik kullanmadığını, kendisi saygın bir meslek sahibi ve tanınan bir veteriner hekim olduğunu, davalı tarafın faturaya ilişkin 10/06/2022 tarihine kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini kesmekle tehdit ettiğini, müvekkilinin veteriner hekim olup söz konusu yerin muayenehane olduğunu, muayenehanede ilaçların korunması için sürekli açık bulunmak zorunda olan buzdolabı, gelen hayvanların kan tahlillerini yapmak için hemogram cihazı, ultrason...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.