Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1946 • K. 2024/1982 • 11 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1946
KARAR NO: 2024/1982
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 11/07/2024
NUMARASI: 2023/587 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim aleyhinde, davalı kurum ... Şirketi tarafından ... hesap numaralı elektrik sayacına ilişkin 22/02/2023 tarihli ... Fatura seri nolu 87.526,17 TL kaçak elektrik kullanım bedeli faturası gelmiştir. İşbu nedenle müvekkilin kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile tahakkuk edilen kaçak elektrik kullanım bedelinin iptaline karar verilmesine ve ihtiyati tedbir yolu ile ödeme işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesi amacıyla dava açma zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki; Öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile ödeme işlemlerinin durdurulmasına, elektirik kesintisi yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmamış olduğunun tespiti ile, 22/02/2023 tarihli ... Fatura seri nolu 87.526,17 TL kaçak elektrik kullanım ceza faturası bedelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Bakırköy 3.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1946
KARAR NO: 2024/1982
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 11/07/2024
NUMARASI: 2023/587 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim aleyhinde, davalı kurum ... Şirketi tarafından ... hesap numaralı elektrik sayacına ilişkin 22/02/2023 tarihli ... Fatura seri nolu 87.526,17 TL kaçak elektrik kullanım bedeli faturası gelmiştir. İşbu nedenle müvekkilin kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile tahakkuk edilen kaçak elektrik kullanım bedelinin iptaline karar verilmesine ve ihtiyati tedbir yolu ile ödeme işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesi amacıyla dava açma zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki; Öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile ödeme işlemlerinin durdurulmasına, elektirik kesintisi yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmamış olduğunun tespiti ile, 22/02/2023 tarihli ... Fatura seri nolu 87.526,17 TL kaçak elektrik kullanım ceza faturası bedelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Bakırköy 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.