Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2027 • K. 2024/2905 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2027
KARAR NO: 2024/2905
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/03/2024
NUMARASI: 2023/640 E - 2024/263 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket "... Mah, ... Bulvarı No: ... Sultanbeyli -İstanbul" adresinde sözleşme numarası ..., sayaç numarası ... olan ön ödemeli sayaçtan su kullanmakta iken 19.10.2018 tarihinde ön ödemeli sayaç sökülerek yerine ... nolu mekanik sayacın takıldığını, davalı kurum tarafından "07.02.2018 ile 19.10.2018 tarihleri arasında kontür alınmadan su kullanıldığı" gerekçesiyle ön ödemeli sayacın içindeki mekanik sayaç işa- reti üzerinden borç tahakkuku yapıldığını,müvekkili şirket tarafından kullanmadığı halde 23.776,00 TL fatura gönderildiğini, itirazları üzerine davalı kurum tarafından ... nolu ön ödemeli sayacın teknik inceleme için Ankara Valiliği Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'ne gönderildiğini, müdürlük tarafından tanzim edilen ve davalıya gönderilen 04.10.2019 tarih ve 15.10.2019- ... sayı numaralı cevabı yazıda aynen "bu muayene sonuçlarına göre şikayet edilen sayacın 3518 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu ile Ölçü e Aletleri Muayene...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2027
KARAR NO: 2024/2905
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/03/2024
NUMARASI: 2023/640 E - 2024/263 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket "... Mah, ... Bulvarı No: ... Sultanbeyli -İstanbul" adresinde sözleşme numarası ..., sayaç numarası ... olan ön ödemeli sayaçtan su kullanmakta iken 19.10.2018 tarihinde ön ödemeli sayaç sökülerek yerine ... nolu mekanik sayacın takıldığını, davalı kurum tarafından "07.02.2018 ile 19.10.2018 tarihleri arasında kontür alınmadan su kullanıldığı" gerekçesiyle ön ödemeli sayacın içindeki mekanik sayaç işa- reti üzerinden borç tahakkuku yapıldığını,müvekkili şirket tarafından kullanmadığı halde 23.776,00 TL fatura gönderildiğini, itirazları üzerine davalı kurum tarafından ... nolu ön ödemeli sayacın teknik inceleme için Ankara Valiliği Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'ne gönderildiğini, müdürlük tarafından tanzim edilen ve davalıya gönderilen 04.10.2019 tarih ve 15.10.2019- ... sayı numaralı cevabı yazıda aynen "bu muayene sonuçlarına göre şikayet edilen sayacın 3518 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu ile Ölçü e Aletleri Muayene...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.