Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2276 • K. 2024/2179 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2276
KARAR NO: 2024/2179
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/05/2024
NUMARASI: 2024/201 E - 2024/205 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır sektörde faaliyet gösteren ve Türkiye’de ulusal markette sağlıklı cam kavanozlarda soğuk zincirde satışa sunulan ilk kemik suyu üreticisi olduğunu, şirket ... Mahallesi, ... Sokak, No:... Kağıthane/İstanbul adresinde mukim taşınmazı kiralayarak üretimhane olarak kullanmak üzere işbu taşınmaza geçtiğini, müvekkili şirketin 15.11.2023 tarihinde ... hizmet/tüketim/sayaç numaralı sayaç için abonelik sözleşmesini imzaladığını, 16.11.2023 tarihinde de ... çalışanları tarafından açma işlemi yapıldığını, 24.11.2023 tarihinde de modem takılarak uzaktan okuma yapılmaya başlanıldığını, müvekkili şirketin eksikliklerini tamamladıktan sonra taşınmazda üretim yapmaya başlamasının akabinde şirkete, 09.05.2024 tarihli 126.227,04-TL ve 1.528.147,79-TL olmak üzere toplamda 1.654.374,83-TL olmak üzere yüksek kademe enerji kullanımı olarak fatura kesilerek kaçak cezası tahakkuk edildiğini, davacı şirkete toplamda...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2276
KARAR NO: 2024/2179
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/05/2024
NUMARASI: 2024/201 E - 2024/205 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır sektörde faaliyet gösteren ve Türkiye’de ulusal markette sağlıklı cam kavanozlarda soğuk zincirde satışa sunulan ilk kemik suyu üreticisi olduğunu, şirket ... Mahallesi, ... Sokak, No:... Kağıthane/İstanbul adresinde mukim taşınmazı kiralayarak üretimhane olarak kullanmak üzere işbu taşınmaza geçtiğini, müvekkili şirketin 15.11.2023 tarihinde ... hizmet/tüketim/sayaç numaralı sayaç için abonelik sözleşmesini imzaladığını, 16.11.2023 tarihinde de ... çalışanları tarafından açma işlemi yapıldığını, 24.11.2023 tarihinde de modem takılarak uzaktan okuma yapılmaya başlanıldığını, müvekkili şirketin eksikliklerini tamamladıktan sonra taşınmazda üretim yapmaya başlamasının akabinde şirkete, 09.05.2024 tarihli 126.227,04-TL ve 1.528.147,79-TL olmak üzere toplamda 1.654.374,83-TL olmak üzere yüksek kademe enerji kullanımı olarak fatura kesilerek kaçak cezası tahakkuk edildiğini, davacı şirkete toplamda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.