Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2458 • K. 2024/2223 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2458
KARAR NO: 2024/2223
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2024/45 D.İş - 2024/44 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 16/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde özetle:Davalı elektrik şirketi tarafından, müvekkili şirkete 30.01.2024 tarihinde yanlış hesaplamalar sonucu fahiş bir ceza kesildiğini, akabinde de 1 gün sonra 31.01.2024 tarihinde müvekkili şirkete ait iş yerinin elektriğinin davalı kurum tarafından kesildiğini, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmesi sebebiyle mağduriyeti olduğunu, kesimin gerçekleştiği tarihten itibaren müvekkili şirkette işlerin durduğunu, hesaplanan fahiş ceza sebebiyle menfi tespit davası açacaklarını, arabuluculuk işlemlerinin zaman alan bir süreç olduğunu, bu sebeple haksız olarak çıkarılan fahiş ceza sebebiyle elektriği kesinlen müvekkili şirkette kesintinin durdurulmasını, verilecek olan tedbir kararının derhal davalı kuruma müzekkere yazılarak bildirilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce ;İlk Derece mahkemesince verilen 06/02/2024 tarihli değişik iş karar ile; "1- Davacı vekilinin talebinin dava değerinin %15'i oranında takdir edilen teminat...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2458
KARAR NO: 2024/2223
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/02/2024
NUMARASI: 2024/45 D.İş - 2024/44 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 16/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde özetle:Davalı elektrik şirketi tarafından, müvekkili şirkete 30.01.2024 tarihinde yanlış hesaplamalar sonucu fahiş bir ceza kesildiğini, akabinde de 1 gün sonra 31.01.2024 tarihinde müvekkili şirkete ait iş yerinin elektriğinin davalı kurum tarafından kesildiğini, müvekkili şirketin elektriğinin kesilmesi sebebiyle mağduriyeti olduğunu, kesimin gerçekleştiği tarihten itibaren müvekkili şirkette işlerin durduğunu, hesaplanan fahiş ceza sebebiyle menfi tespit davası açacaklarını, arabuluculuk işlemlerinin zaman alan bir süreç olduğunu, bu sebeple haksız olarak çıkarılan fahiş ceza sebebiyle elektriği kesinlen müvekkili şirkette kesintinin durdurulmasını, verilecek olan tedbir kararının derhal davalı kuruma müzekkere yazılarak bildirilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce ;İlk Derece mahkemesince verilen 06/02/2024 tarihli değişik iş karar ile; "1- Davacı vekilinin talebinin dava değerinin %15'i oranında takdir edilen teminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.