Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2597 • K. 2024/2480 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2597
KARAR NO: 2024/2480
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/07/2024
NUMARASI: 2023/788 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının "...Fatih/ İstanbul" adresinde "... nolu sayaç üzerinden ikili anlaşma olmaksızın, dağıtım sistemine müdahale ederek ve yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı"nın tespit edildiğini, buna dair 27/03/2023 tarihli, ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanak gereğince tahakkuk olunan fatura son ödeme tarihinde ödenmediğinden davalı aleyhine ... sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; Öncelikle, 698.522,54 TL nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına,Yargılama sonunda; davalı/borçlunun ...sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına, ayrıca davalının %20 den az olma- mak üzere icra inkâr tazminatı ile mahkumiyetine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2597
KARAR NO: 2024/2480
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/07/2024
NUMARASI: 2023/788 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının "...Fatih/ İstanbul" adresinde "... nolu sayaç üzerinden ikili anlaşma olmaksızın, dağıtım sistemine müdahale ederek ve yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı"nın tespit edildiğini, buna dair 27/03/2023 tarihli, ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanak gereğince tahakkuk olunan fatura son ödeme tarihinde ödenmediğinden davalı aleyhine ... sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; Öncelikle, 698.522,54 TL nakdi anapara alacağı nedeniyle borçlunun menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına,Yargılama sonunda; davalı/borçlunun ...sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına, ayrıca davalının %20 den az olma- mak üzere icra inkâr tazminatı ile mahkumiyetine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.