Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2735 • K. 2024/2621 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2735
KARAR NO: 2024/2621
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/07/2024
NUMARASI: 2024/789 E - 2024/790 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu ... MAH. ... SK. ... MALTEPE /İSTANBUL adresindeki işyerinde “laboratuvar incelemesi sonucuna göre sayaca müdahale edildiği tespit edilmek suretiyle” kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirret hakkında 09.05.2024 tarik ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutulan bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak 777.671,22 TL. bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, Sayaç İnceleme Bildirimlerinde görüldüğü üzere ... marka ... seri numaralı sayacın faz giriş çıkışlarına şönt yapılmak suretiyle sayaca müdahale edilmiş olduğunu, yapılan bu müdahale sonucunda tüketilen elektrik miktarının kayda alınmadığı ve eksik tüketim kayıtı yapıldığı açıkça tespit edildiğini, davalı tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin ödenmediğini, Davalının kaçak olarak tükettiği...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2735
KARAR NO: 2024/2621
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/07/2024
NUMARASI: 2024/789 E - 2024/790 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu ... MAH. ... SK. ... MALTEPE /İSTANBUL adresindeki işyerinde “laboratuvar incelemesi sonucuna göre sayaca müdahale edildiği tespit edilmek suretiyle” kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirret hakkında 09.05.2024 tarik ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutulan bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak 777.671,22 TL. bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, Sayaç İnceleme Bildirimlerinde görüldüğü üzere ... marka ... seri numaralı sayacın faz giriş çıkışlarına şönt yapılmak suretiyle sayaca müdahale edilmiş olduğunu, yapılan bu müdahale sonucunda tüketilen elektrik miktarının kayda alınmadığı ve eksik tüketim kayıtı yapıldığı açıkça tespit edildiğini, davalı tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin ödenmediğini, Davalının kaçak olarak tükettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.