Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/2926
KARAR NO:2024/2818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/07/2024
NUMARASI:2024/740 E - 2024/743 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:24/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu .... Merkez Şile/ İSTANBUL adresindeki işyerinde “ölçü devresine müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle” kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirket hakkında 31.05.2024 tarih ve . seri numaralı ...tutanak tutularak kaçak elektrik tüketim durumu videoya alınarak fotoğraflandırıldığını, görevliler tarafından 31.05.2024 tarih ve .... seri nolu Görgü Tespit/Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağı tutularak kaçak elektrik tüketiminin nasıl yapıldığı ve değerlerin yazıldığını, davalı tarafın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, tutulan tutanaklardaki tespit ve değerler dikkate alınarak 13.107.154,88 TL.bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, davalılar tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin halen ödenmediğini, kaçak elektrik...