Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/299 • K. 2024/251 • 26 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/299
KARAR NO: 2024/251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2023
NUMARASI: 2023/615 E -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ... Limited Şirketi 'nin eski adresi olan ... Mah. ... Sokak No.. Beyoğlu/İstanbul adresinde falliyette bulunurken, binanın çok eski olması ve yıkılıp yeniden inşasına karar verilmesi üzerine bu kez faaliyetine ... Mah. ... Caddesi ... No.... Beyoğlu/İstanbul adresine taşınmak suretiyle devam ettiğini, müvekkili şirketin eski adresi olan "... Mah. ... Sokak No.. Beyoğlu/İstanbul" adresinde ise yıkıma kadar şirkette çalışan işçilerin geçici olarak kaldığını, bu nedenle su aboneliğinin kapatılmadığını, bu yerin halen mevcut olan su aboneliğinin ... nolu sayaç üzerinden devam ettiğini, müvekkili şirketin yeni faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Caddesi ... No.... Beyoğlu/İstanbul" adresinin su aboneliği ... kayıtlı iken ve bu abonelik adına gelen su faturaları müvekkili şirket tarafından düzenli ve aksatılmadan ödenirken ortada hiç bir gerekçe yokken bu adresin suyunun kesildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin eski adreslerindeki İSKİ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/299
KARAR NO: 2024/251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/11/2023
NUMARASI: 2023/615 E -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ... Limited Şirketi 'nin eski adresi olan ... Mah. ... Sokak No.. Beyoğlu/İstanbul adresinde falliyette bulunurken, binanın çok eski olması ve yıkılıp yeniden inşasına karar verilmesi üzerine bu kez faaliyetine ... Mah. ... Caddesi ... No.... Beyoğlu/İstanbul adresine taşınmak suretiyle devam ettiğini, müvekkili şirketin eski adresi olan "... Mah. ... Sokak No.. Beyoğlu/İstanbul" adresinde ise yıkıma kadar şirkette çalışan işçilerin geçici olarak kaldığını, bu nedenle su aboneliğinin kapatılmadığını, bu yerin halen mevcut olan su aboneliğinin ... nolu sayaç üzerinden devam ettiğini, müvekkili şirketin yeni faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Caddesi ... No.... Beyoğlu/İstanbul" adresinin su aboneliği ... kayıtlı iken ve bu abonelik adına gelen su faturaları müvekkili şirket tarafından düzenli ve aksatılmadan ödenirken ortada hiç bir gerekçe yokken bu adresin suyunun kesildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin eski adreslerindeki İSKİ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.