Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3037 • K. 2024/2811 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3037
KARAR NO: 2024/2811
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 17/09/2024
NUMARASI: 2024/267 E - null/null K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/306 D.İş sayılı dosyası ile tedbir kararı verildiğini, tüm usuli işlemler yerine getirilip süresi içerisinde asıl dava olan menfi tespit davasının açıldığını, buna rağmen değişik iş dosyasına süresinde asıl dava açılmasından tedbir kararının kaldırılmasına yönelik kararın kaldırıldığını, asıl dava olan işbu dava açıldıktan sonra değişik iş dosyasına yapılan itirazın incelenmesini artık değişik iş dosyası yapamayacağını, bu sebeple İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermesi gerekirken tedbir kararının kaldırılması yönünde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin ve dava dışı 3. Kişilerin mağduriyet ve hak kaybı yaşamaması için asıl dava olan işbu davada elektrik kesintisi işleminin tedbiren durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiği görüldü.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3037
KARAR NO: 2024/2811
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 17/09/2024
NUMARASI: 2024/267 E - null/null K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/306 D.İş sayılı dosyası ile tedbir kararı verildiğini, tüm usuli işlemler yerine getirilip süresi içerisinde asıl dava olan menfi tespit davasının açıldığını, buna rağmen değişik iş dosyasına süresinde asıl dava açılmasından tedbir kararının kaldırılmasına yönelik kararın kaldırıldığını, asıl dava olan işbu dava açıldıktan sonra değişik iş dosyasına yapılan itirazın incelenmesini artık değişik iş dosyası yapamayacağını, bu sebeple İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermesi gerekirken tedbir kararının kaldırılması yönünde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin ve dava dışı 3. Kişilerin mağduriyet ve hak kaybı yaşamaması için asıl dava olan işbu davada elektrik kesintisi işleminin tedbiren durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.