Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3282 • K. 2024/3091 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3282
KARAR NO:2024/3091
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/10/2024
NUMARASI:2024/624 E -
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ekiplerince 18.09.2023 tarihinde yapılan kaçak elektrik tüketimi tespitinde, davalının işletmesinde olan adrese ilişkin "müvekkili şirketle ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan enerji kullanılarak" dolayısıyla kaçak elektrik kullandığını,EPTHY madde 42/1(a) hükmü gereğince ... seri nolu kaçak tespit tutanağı ile tespit edilmiş ve EPTHY madde 44/3 gereği kaçak elektrik tüketim faturaları tahakkuk ettirilmiş olduğu,borç ödenmeyince Büyükçekmece İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, davalı şirket tarafından açılan menfi tespit dosyasında işbu davaya konu aynı fatura borcundan dolayı borçlu olduklarına karar verildiğini ,itirazın iptali ile ihtiyati hacze karar verilmesi istenmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3282
KARAR NO:2024/3091
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/10/2024
NUMARASI:2024/624 E -
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ekiplerince 18.09.2023 tarihinde yapılan kaçak elektrik tüketimi tespitinde, davalının işletmesinde olan adrese ilişkin "müvekkili şirketle ikili anlaşma olmaksızın sözleşmesiz bir şekilde dağıtım sistemine müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan enerji kullanılarak" dolayısıyla kaçak elektrik kullandığını,EPTHY madde 42/1(a) hükmü gereğince ... seri nolu kaçak tespit tutanağı ile tespit edilmiş ve EPTHY madde 44/3 gereği kaçak elektrik tüketim faturaları tahakkuk ettirilmiş olduğu,borç ödenmeyince Büyükçekmece İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, davalı şirket tarafından açılan menfi tespit dosyasında işbu davaya konu aynı fatura borcundan dolayı borçlu olduklarına karar verildiğini ,itirazın iptali ile ihtiyati hacze karar verilmesi istenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.