Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3397 • K. 2024/3478 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3397
KARAR NO:2024/3478
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/11/2023
NUMARASI:2023/215 E - 2023/875 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından , davalı abonenin kullanımında bulunan "... Beyoğlu/İstanbul" adresindeki tesi- satta 31.05.2021 tarihinde yapılan denetimlerde, "... nolu sayacın giriş ile çıkış sigortası arasına bakır tel vasıtasıyla şönt yapmak suretiyle" kaçak elektrik enerjisi tüketildiği tespit edilmekle davalı adına ... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak gereğince tahakkuk olunan borç öden- mediğinden alacağın tahsili için davalı aleyhine .... Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ; davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.İlk Derece Mahkemesi'nce: "DAVANIN KABULÜNE, davalının ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3397
KARAR NO:2024/3478
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/11/2023
NUMARASI:2023/215 E - 2023/875 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket çalışanları tarafından , davalı abonenin kullanımında bulunan "... Beyoğlu/İstanbul" adresindeki tesi- satta 31.05.2021 tarihinde yapılan denetimlerde, "... nolu sayacın giriş ile çıkış sigortası arasına bakır tel vasıtasıyla şönt yapmak suretiyle" kaçak elektrik enerjisi tüketildiği tespit edilmekle davalı adına ... nolu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak gereğince tahakkuk olunan borç öden- mediğinden alacağın tahsili için davalı aleyhine .... Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ; davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.İlk Derece Mahkemesi'nce: "DAVANIN KABULÜNE, davalının ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.