Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3441 • K. 2024/3369 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3441
KARAR NO:2024/3369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/10/2024
NUMARASI:2024/481 E -
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 D.İş dosyasında 14/06/2024 tarihli karar ile "1- TALEBİN KABULÜ İLE, Talebe konu; " kaçak ticarethane faturası bulunan 18.05.2023 ile 19.11.2023 dönemini kapsayan, 21.05.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 499.121,34 TL bedelli fatura ve 19.11.2023 ile 17.05.2024 dönemini kapsayan, 21.05.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 829.964,98 TL bedelli fatura olmak üzere 2 adet " faturalardan kaynaklı alacak yönünden toplam 1.329.086,32-TL'lik TL miktar ile sınırlı olmak üzere, belirtilen (1.329.086,32-TL) miktar üzerinden %20 oranında (265.817.264,00-TL) nakdi teminat veya muteber bir bankanın aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu ibraz edildiğinde, elektriğin kesilmemesi ve takibe konu edilmemesi yönünden yalnızca anılı fatura bedeli ile sınırlı olmak üzere tahakkuk ettirilen (1.329.086,32-TL)'lik miktar yönünden elektrik kesintisinin yapılmasının, HMK'nun 389 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Tedbir Yoluyla Önlenmesine, şeklinde karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3441
KARAR NO:2024/3369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/10/2024
NUMARASI:2024/481 E -
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 D.İş dosyasında 14/06/2024 tarihli karar ile "1- TALEBİN KABULÜ İLE, Talebe konu; " kaçak ticarethane faturası bulunan 18.05.2023 ile 19.11.2023 dönemini kapsayan, 21.05.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 499.121,34 TL bedelli fatura ve 19.11.2023 ile 17.05.2024 dönemini kapsayan, 21.05.2024 tarihli, ... seri numaralı ve 829.964,98 TL bedelli fatura olmak üzere 2 adet " faturalardan kaynaklı alacak yönünden toplam 1.329.086,32-TL'lik TL miktar ile sınırlı olmak üzere, belirtilen (1.329.086,32-TL) miktar üzerinden %20 oranında (265.817.264,00-TL) nakdi teminat veya muteber bir bankanın aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu ibraz edildiğinde, elektriğin kesilmemesi ve takibe konu edilmemesi yönünden yalnızca anılı fatura bedeli ile sınırlı olmak üzere tahakkuk ettirilen (1.329.086,32-TL)'lik miktar yönünden elektrik kesintisinin yapılmasının, HMK'nun 389 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Tedbir Yoluyla Önlenmesine, şeklinde karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.