Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3452 • K. 2024/3372 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3452
KARAR NO:2024/3372
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:26/09/2024
NUMARASI:2024/1144 D.İŞ - 2024/1144 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili 26/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu taraf arasında imzalanan 03.11.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ve eki Tedarik Protokolü'ne istinaden davalı/borçlu şirkete enerji satışı gerçekleştirildiğini, enerji bedeli tüketim tespitinin müvekkilinden bağımsız olarak düzenleyici ve denetleyici kurum altında faaliyet gösteren ilgili dağıtım firması tarafından tüketim endeksleri alınarak, ... Şirketi'ne (...) iletildiğini, akabinde ...'tan kurumumuza bildirilen tüketim miktarına ilişkin veri taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.1 maddesinin atfıyla sözleşme ekindeki tedarik protokolünde belirlenen hükümlere göre hesaplamaya konu edilerek faturalandırma işlemi yapılmadığını, Aralık'23 - Ocak'24 - Şubat'24 dönemleri için ... numaralı ... firması aboneliğine ilişkin ilgili dönemlerde tespit edilen gerilim trafosu arızasına istinaden ek tahakkuk atılarak geriye dönük düzeltme yapıldığını, görgü tespit...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3452
KARAR NO:2024/3372
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:26/09/2024
NUMARASI:2024/1144 D.İŞ - 2024/1144 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili 26/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu taraf arasında imzalanan 03.11.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ve eki Tedarik Protokolü'ne istinaden davalı/borçlu şirkete enerji satışı gerçekleştirildiğini, enerji bedeli tüketim tespitinin müvekkilinden bağımsız olarak düzenleyici ve denetleyici kurum altında faaliyet gösteren ilgili dağıtım firması tarafından tüketim endeksleri alınarak, ... Şirketi'ne (...) iletildiğini, akabinde ...'tan kurumumuza bildirilen tüketim miktarına ilişkin veri taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.1 maddesinin atfıyla sözleşme ekindeki tedarik protokolünde belirlenen hükümlere göre hesaplamaya konu edilerek faturalandırma işlemi yapılmadığını, Aralık'23 - Ocak'24 - Şubat'24 dönemleri için ... numaralı ... firması aboneliğine ilişkin ilgili dönemlerde tespit edilen gerilim trafosu arızasına istinaden ek tahakkuk atılarak geriye dönük düzeltme yapıldığını, görgü tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.