Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3463 • K. 2024/3396 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3463
KARAR NO: 2024/3396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 01/11/2024
NUMARASI: 2024/37 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının "... Mah. ... Sok. No:... ... Kat Beyoğlu/İstanbul" adresinde ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde abonenin kofre kablosundan "Harici Hat" çekerek kumandalı kontaktör vasıtasıyla kaçak enerji kullanıldığının tespit edilerek davalı hakkında ... numalaralı kaçak tespit tutanağı ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini,bu tutarın ödenmesi için davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını,davalı borçlunun takibe haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,%20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına,ayrıca müvekkili şirket alacağını yaklaşık olarak ispatlamış olup ,vadesi gelmiş alacak için borçlunun taşınır/taşınmaz mallarının, alacaklarının da haklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3463
KARAR NO: 2024/3396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 01/11/2024
NUMARASI: 2024/37 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının "... Mah. ... Sok. No:... ... Kat Beyoğlu/İstanbul" adresinde ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde abonenin kofre kablosundan "Harici Hat" çekerek kumandalı kontaktör vasıtasıyla kaçak enerji kullanıldığının tespit edilerek davalı hakkında ... numalaralı kaçak tespit tutanağı ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini,bu tutarın ödenmesi için davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını,davalı borçlunun takibe haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,%20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına,ayrıca müvekkili şirket alacağını yaklaşık olarak ispatlamış olup ,vadesi gelmiş alacak için borçlunun taşınır/taşınmaz mallarının, alacaklarının da haklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.