Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/362 • K. 2024/3263 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/362
KARAR NO: 2024/3263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2021/952 E - 2023/1187 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili hakkında düzenlenen kaçak elektrik faturasının hukuka aykırı olduğunu, inşaat faaliyeti sırasında hiçbir şekilde kaçak/usulsüz kullanım yapılmadığını, kaçak/usulsüz kullanım yapıldığına dair davalı ... tarafından davacıya iletilen herhangi bir tutanak vb. belge de bulunmadığını, buna rağmen davalı ... tarafından haksız bir şekilde davacıya ceza faturası kesildiğini beyanla borçlu olmadığının tesbitine,faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunulduğu, davacının adına kayıtlı olan ... numaralı tüketim noktasına ait ... Mah. ... Sk. No:... adresinde kaçak kontrol ekipleri tarafından 27.08.2021 tarihinde ... (...) ... adına ...seri numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, kontrol esnasında davacının şantiye sayacı kullandığı ancak şantiye sayacının muayenesi yapılmadan devre dışı bırakılarak ve daimi sayaçlara enerji verildiğinin tespit...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/362
KARAR NO: 2024/3263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/12/2023
NUMARASI: 2021/952 E - 2023/1187 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili hakkında düzenlenen kaçak elektrik faturasının hukuka aykırı olduğunu, inşaat faaliyeti sırasında hiçbir şekilde kaçak/usulsüz kullanım yapılmadığını, kaçak/usulsüz kullanım yapıldığına dair davalı ... tarafından davacıya iletilen herhangi bir tutanak vb. belge de bulunmadığını, buna rağmen davalı ... tarafından haksız bir şekilde davacıya ceza faturası kesildiğini beyanla borçlu olmadığının tesbitine,faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunulduğu, davacının adına kayıtlı olan ... numaralı tüketim noktasına ait ... Mah. ... Sk. No:... adresinde kaçak kontrol ekipleri tarafından 27.08.2021 tarihinde ... (...) ... adına ...seri numaralı kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, kontrol esnasında davacının şantiye sayacı kullandığı ancak şantiye sayacının muayenesi yapılmadan devre dışı bırakılarak ve daimi sayaçlara enerji verildiğinin tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.