Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/498 • K. 2024/2705 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/498
KARAR NO: 2024/2705
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/447 E - 2023/706 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve .. E. sayılı ilamsız icra takipleri 23.06.2016 tarihinde başlatıldığını, davacıya her iki icra takibinde tebliğ edilen tebligatların TK 21/2 md şerhli olarak ve usulsüz şekilde yapıldığını, davacının ev hanımı ve ileri yaşta olduğunu, bu takiplerden ve takipler nedeniyle banka- daki hesaplarına bloke konulduğu hususundan 21.06.2022 tarihinde haberdar olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takip talebinde, toplam 9.721,41 TL tutarında ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli olduğunu, borç .... Dah. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olup ...'in sorumluluğunun bulunmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında da takip talebinde toplam 2.375,21 TL tutarında ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli talep edildiğini ve borcun ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğunu,yine ...'in sorumluluğunun bulunmadığını beyanla , davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve... E.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/498
KARAR NO: 2024/2705
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/447 E - 2023/706 K
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 15/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve .. E. sayılı ilamsız icra takipleri 23.06.2016 tarihinde başlatıldığını, davacıya her iki icra takibinde tebliğ edilen tebligatların TK 21/2 md şerhli olarak ve usulsüz şekilde yapıldığını, davacının ev hanımı ve ileri yaşta olduğunu, bu takiplerden ve takipler nedeniyle banka- daki hesaplarına bloke konulduğu hususundan 21.06.2022 tarihinde haberdar olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında takip talebinde, toplam 9.721,41 TL tutarında ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli olduğunu, borç .... Dah. Tic. Ltd. Şti.'ye ait olup ...'in sorumluluğunun bulunmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında da takip talebinde toplam 2.375,21 TL tutarında ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli talep edildiğini ve borcun ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğunu,yine ...'in sorumluluğunun bulunmadığını beyanla , davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.